photo credit: rsrocha2004

Como todos já sabem, usar o LaTeX só não é mais fácil do que andar para frente, hã? Apesar do exagero da frase inicial, o LaTeX é uma ferramenta formidável que permite aos usuários editar textos de excelente qualidade.

Eu tento interpretar o LaTeX e suas vantagens levando em consideração o tempo total para se escrever um texto sofisticado, tal como uma tese de doutorado ou dissertação de mestrado:

I. Tempo necessário para aprender a mexer com a ferramenta;

II. Tempo necessário para escrever o texto;

III. Tempo necessário para formatar o texto.

Podemos fazer, a partir da interpretação do tempo total, uma boa comparação para elaborar um documento sofisticado conforme a descrição anterior.

Considerando o LaTeX e o editor de texto mais utilizado no mundo (incluindo suas cópias adquiridas ilegalmente), podemos dizer que, se o cara é fuçador e sabe usar o famoso recurso chamado CTRL+C e CTRL+V, vai gastar o mesmo tempo para aprender o LaTeX e o seu concorrente pop. Ou seja, considerando o tempo I exposto, os editores ficarão no empate, considerando que o usuário não saiba usar nenhum dos dois editores.

Se o usuário, por exemplo, tiver pouco interesse em aprender o LaTeX e não ter acesso à internet para procurar excelentes tutoriais como o Breve Introdução ao LaTeX, do matemático e paraibano Lenimar Nunes de Andrade, o Not So Short do suíço Tobias Oetiker (versão em português de Portugal), e o excelente livro LaTeX Companion (o mais completo documento para aprender o LaTeX, na minha modesta opinião), mesmo assim o tempo de aprendizado das duas ferramentas será praticamente igual, pois é muito complicado mexer com aquele editor pago da mesma empresa do XP.

Talvez o tempo necessário para escrever pelo LaTeX seja maior pela geração de tabelas. No entanto, se o usuário usar um conversor da planilha eletrônica para o LaTeX, ou até mesmo recorrer a uma tafera mais burocrática como

1. Copiar a tabela da planilha eletrônica;

2. Colar no editor pop;

3. Usar o GrindEQ Word2Latex e salvar o arquivo como .tex,

torna-se mais prático montar as tabelas, lembrando que a conversão fica horrível mas, depois de rápidos ajustes, a tabela fica pronta rapidamente e não é preciso montá-la manualmente. Ainda, na minha situação (estou terminando de escrever a minha dissertação de mestrado), considero empate o tempo para escrever o texto (II) em o LaTeX e o concorrente popular.

Agora, o tempo necessário para formatar o texto nem se discute.

(Clica aqui e leia o resto da postagem…)

De acordo com a Wikipédia, “mapa é é uma representação do espaço. O espaço é o objeto em si da geografia“.

Existem mapas de diversas maneiras. Alguns têm configuração tridimensional, outros são bidimensionais, outros podem até representar algo que não seja espacial, como por exemplo… (sem exemplo)

De fato, os mapas existem, e são antigos. Segundo a Wikipédia, o mapa mais antigo que se conhece foi feito em 6.200 a.c na Turquia, em uma cidade chamada Hank Sukur. É claro que, como naquela época não havia papel, o pessoal gostava de escrever em paredes ou pedras. Existiram também, naqueles tempos mais remotos, alguns mapas astecas, maias, etc.
Com o passar do tempo e com a utilização da imprensa, o mapa mostrou-se mais útil. Foi possível, por exemplo, desenhá-lo com mais facilidade, além da possibilidade de deslocar esse material para vários lugares, de maneira análoga à praticidade dos laptops cos com relação aos computadores.

Ultimamente, tenho encontrado alguns mapas interessantíssimos na internet (basta clicar nas figuras ou aqui neste link legal).

Veja isso também. No the World as a Blog, aparece aleatoriamente alguns blogs com suas respectivas localizações no globo. Fantastic.

Nota integral imprópria de 0 a infinito de x*exp(x)dx: Veja alguns mapas antigos no google.

Nota integral definida de 0 a 2 de ydy: Veja o Strange Maps, clicando neste link ou na figura a seguir, um dos meus blogs favoritos (uma das leituras recomendadas na coluna à direita desta Cabala Experimental de um Santo Grande de Segunda Classe que… putz, esqueci o resto do nome.

Grande abraço a todos.

Pode-se dizer que esta é uma postagem fora dos planos santaumnianos da semana (por se tratar somente de eventos da década de 90).

Entretanto, pela sensibilidade desse cidadão montesclarense, mineiro, brasileiro, sul-americano, terráqueo do sistema solar e da via láctea, resolvi fazer essa postagem extra.

Afinal, por que não ajudar aqueles que precisam? Por que não fazer isso de vez em quando? E, se você ainda tem condições de ajudar, por que não contribuir para a cultura, prazeres demasiado vultuosos na nossa vida? Não há dúvida de que sem ela seríamos apenas, apenas… Bom, isso não vem ao caso.

Apesar da aposta ousada do escritor, em se tratando de um pedido de confecção de um livro cujo próprio autor o definiu como uma novela chata e fraca de um autor desconhecido, realmente vale a pena contribuir para esse pedido? De um autor que garantiu, pelo menos “à priori”, a sua dedicatória? E mais, um pedido ousado de 50 reais para o EQM? Vale.

Afinal, arruda hell is this? EQM?

Este queria maçã? Epopéia quase medieval? Estórias quentes masoquistas? Estouros queridos modestos? Existem querosenes moderados? Então quisestes morrer? Escolha qual o mordomo? Entonces o quadrado se mede? Estima-se uma quaresma maldita? Eis o quarteto macabro? Este é um quengo maroto? Ele é químico e médico? Exige querença de um “mecena”? Exala no queixo maneiro?

photo credit: vcheregati

Nada disso. EQM se trata do título do livro que o Ibrahim pretende publicar, como mostra o “link papai” e o “link manu”:

*****

Olá meu fí, sou o link papai! Clica aqui para saber mais sobre EQM. Juízo viu?

Mêo, clica aqui na fita pra ler o baguio do EQM, tá ligado?

*****

Ele precisa de fundos e doações para que seja publicada algumas unidades do seu livro. Detalhadamente, o que mais me chamou a atenção - ou seja, me sensibilizou para participar - foi o argumento de Tiago Madeira sobre o “M N O P Q” e as pausadas argumentações do próprio autor acerca da economia das letras no título e a ordem numérica da letra E, hehehe.

Dessa maneira, “esforço-me querendo mudar” o meu ponto de vista e, portanto, irei colaborar* com o projeto que o Papa Ibrahim Cesar mencionou na sua postagem do décimo dia de discórdia de 3174 YOLD.

*****

* Somente na condição de ajudá-lo em 10 parcelas de 5 a cada 5 dias, hehehe. Pensei também na aposta de ficar 5 dias sem almoçar, mas esta se mostrou inviável e sobretudo menos interessante do que a primeira.

P.S.: De acordo com o Rev. Peterson Cekemp, EQM é um livro EXCELENTE .

Grande abraço a todos.

A princípio, uma resposta que parece ser bastante simples não é tão simples assim.

photo credit: strict

Afinal, no período de incubação do ovo de uma galinha (por exemplo), considerando que o sistema seja, evidentemente, o próprio ovo e as vizinhanças o meio externo, qual o seu comportamento em termos de troca de calor?

A primeira coisa que a gente lembra é que a galinha fica sobre os seus ovos durante esse período. Estabelece, portanto, a seguinte pergunta: Por que a galinha fica ali sobreposta aos ovos, somente por proteção ou para aquecer os ovos? Muita gente se questiona a respeito disso. De fato, isso pode ser perceptível, pelo menos grosseiramente.

Oras, a galinha, desse modo, fica sobre os ovos para fornecer calor para os seus ovos? Ou somente para proteção? Ou isso é “balela” e as duas perguntas anteriores não têm nada a ver?

Será que existem duas etapas (endotérmica e exotérmica) e a troca de calor líquida é nula? Ou não? Uma prevalece sobre a outra realmente?

photo credit: WTL photos

A pergunta que não quer calar: O período de incubação do ovo da galinha é um processo Endotérmico ou Exotérmico?

Estou esperando os chutes.

Grande abraço a todos.

Em um desses dias bastante agradáveis de carnaval na terra da solidão, estava lendo um blog que não permitia mixuguês.

Daí eu pensei: Arruda hell is this dude? Mixuguês? Depois fui ver.

Meu apelido está em mixuguês, incrível. Nos tempos de começo de internet onde não havia o MSN nem estes serviços modernos de VOiP (com direito a chat, propaganda e o maldito emoction, que é a pior invenção do mundo quando você está “tc” com o seu priminho mais novo), o serviço de chat mais difundido e utilizado era o ICQ. Ali foi, de fato, a origem dessa nova linguagem que se difundiu para vários jovens nos tempos atuais. É aquela história, se a pessoa não escreve dessa maneira vai perder tempo no chat, além do mais a pessoa pode ser considerada antiga se escrever o português formal e correto!

Em alguns blogs essa história muda. Acaba aquela situação de escrever com rapidez e modernidade. Nada de “tc” nos comentários. E se “tc”, nada de aceitar o comentário. Afinal, o comentário não é um momento de pensamento e de reflexão do post? Mas o que vale é o português claro, formal. Ou melhor, o português que todos aprenderam na escola e que qualquer cidadão que sabe ler consegue entender. O mixuguês não. Dependendo da falta de intimidade dos dois tecladores, o que fazer para entenderem entre si? Por que não um desmixugar a mixuguesa do outro? Isso não faz mal. São soluções breves, rápidas. É necessário um certo e falso malabarismo para superar essa enorme dificuldade, além da difícil missão de detectar o maldito emoction. Aliás, como é sofrido não entender o emoction e o pior, como é difícil clicar nesta figura dançante do chat com o botão direito, adicionar e finalmente ler o que está escrito! É muito sofrimento para aquela pessoa que não sabe desativar o modo emoction do chat no qual ele participa.

Agora, uma coisa é certa: que meu apelido é um mixuguês, isso de fato é. Mas admito com unha e carne que estou com estes blogueiros, apesar do paradoxo do meu apelido.

P.S.: Essa é a primeira empreitada bucaneira acerca da temática Arruda hell is this.

Grande abraço.