Amanhã é dia de casamento. Rômulo vai se casar.

Dizem que quando um colega (homem) de faculdade se casa, é porque realmente estamos ficando velhos. Se isso é verdade eu não sei. O que eu sei é que serei padrinho. Mas qual é o papel do padrinho? Qual a importância do padrinho na vida do casal? É justamente isso, ser convidado para padrinho de casamento significa ter muita importância na vida do casal.

Mas qual a origem do casamento ocidental? Por que essa “firulagem” toda? Véu e grinalda pra lá, levar a mulher no colo pra cá, cai-não-cai da noiva (afinal, a roupa que ela usa favorece o seu tombo) acolá, recém-casado “bebão” na festa, os padrinhos mais ainda. Não se deve esquecer ainda todo aquele formalismo na hora da cerimônia religiosa (”declaro-os marido e mulher”), tanta emoção (até por isso nos finais de novela casamentos sempre acontecem), roupas, todo o mercado por trás dessa coisa chamada de casamento. Resumindo, é um evento sensacional, e muitas vezes cômico.

httpv://www.youtube.com/watch?v=lEz2iF97aZg

Os rituais do casamento ocidental foram moldados na roma antiga. A tal da aliança, o ato de levar a noiva pelo colo, a questão do véu, tudo isso se originou no antigo casamento romano.

Naturalmente, também existiu o casamento na Grécia antiga e no Egito. No casamento da Grécia antiga, por exemplo, não existia o sacerdote. O adultério masculino era permitido, desde que não fosse com outra mulher casada. Até o casamento entre irmãos era permitido, desde que os filhos não tivessem o mesmo pai.

Enfim, todo casamento tem sua característica própria e varia de região, religião e momento histórico. E ainda existem os tipos de casamento: homossexual, civil, morganático, religioso, poligâmico, nuncupativo, de conveniência e o arranjado.

Não posso esquecer de comentar que, para o cristianismo, a origem do casamento é divina.

Finalizando, gostaria de desejar para esse super casal a maior felicidade do mundo. E cuidado, Ana, para não levar um tombo na hora da cerimônia, hehehe!

Grande abraço a todos.

A segunda quinzena de outubro será recheada de eventos, no meu ponto de vista, muito interessantes.

Primeiramente, o lançamento da próxima versão do Ubuntu (Linux for Human Beings), 7.10, será no próximo dia 18 de outubro de 2007. O seu apelido será “Gutsy Gibbon”, cuja tradução é “Gibão Corajoso”. A sua versão preliminar, Tribe 5, já foi lançada. Veja o cronograma até o dia 18/10/2007.

Selecionei aqui, na internet, alguns tutoriais para a instalação do Ubuntu atual (Feisty Fawn 7.04): 1, 2, 3, 4.

Caso desejar instalar o Ubuntu através de uma plataforma de virtualização, como o VMWare, no Windows XP, segue um bom tutorial.

Segue abaixo alguns vídeos do Ubuntu. Te pergunto, dá pra comparar com o Windows Vista?

httpv://youtube.com/watch?v=Yx9FgLr9oTk

httpv://youtube.com/watch?v=6HDBbmCB7eU

—————————————-

No dia 21 de outubro, às 16:00h, horário de Brasília, no MorumTRI, o São Paulo enfrenta o Cruzeiro. Na primeira fase, o São Paulo derrotou o Cruzeiro no Mineirão por 1×2. Para os cruzeirenses, será o jogo do campeonato. Para os são-paulinos, será mais um grande jogo. Resta saber agora qual será o resultado do jogo. E resta ainda saber se os cruzeirenses ainda vão achar, depois desse jogo, que o São Paulo vai ganhar o brasileirão no apito. Estou de olho na arbitragem, e assisti o clássico mineiro (falta fora da área que ocasionou o pênalti).

httpv://youtube.com/watch?v=ADJrjU_fkBo

—————————————-

Depois de excelentes álbuns lançados neste ano, tais como Paradise Lost (Symphony X), War of Attrition (Dying Fetus, que não lança um CD desde 2003) e até mesmo Systematic Chaos (Dream Theater), a banda sueca Opeth marca o lançamento do seu CD duplo para o tão aguardado 22 de outubro de 2007. O nome do álbum vai se chamar The Roundhouse Tapes.

httpv://youtube.com/watch?v=wxaFANthouM

A segunda quinzena de outubro de 2007 será bem atrativa.

Grande abraço a todos.

• O Burj Dubai terá um elevador cuja velocidade máxima será de 65 Km/h;
• A antena do Burj Dubai poderá ser vista a quase 100 Km de distância;
• Cada Deputado Federal gasta, anualmente, R$ 6,6 milhões;
• Já Senador, como o que foi absolvido, gasta R$ 33 milhões;
• A previsão de gastos do governo federal, no ano de 2007, é de aproximadamente R$ 900 bilhões (fonte: revista Exame);
• De toda a arrecadação de 2006 através dos impostos, 40% foram gastos com o salários e aposentadorias de funcionários públicos (fonte: revista Exame);
• Temos no Senado 81 senadores e no Congresso 513 deputados federais;
• 4% dos paulistas, estado mais rico do Brasil, têm acesso a internet por banda larga. Nos Estados Unidos, 25%;
• Na Previdência social, 5% do total recebem 40% do total das receitas (fonte: revista Exame);
• As 500 maiores empresas do Brasil têm o faturamento equivalente a 2/3 do PIB brasileiro (fonte: revista Exame);
• Alagoas, estado maravilhoso e terra do senador absolvido, é o Estado mais pobre do Brasil, com renda média mensal per capita de R$ 219,00;
• Também em Alagoas, o índice de analfabetismo é de 29,4% para pessoas acima de 15 anos;
• Até agora, o INPE registrou 16.592 focos de incêndio em todo o país, 30% a mais que o ano anterior;
• Daqui a 5 bilhões de anos a fonte de energia solar será extinta. Segundo reportagem do G1, a Terra poderá não ser engolida;
• CPMF tem uma alíquota de 0,38% e incide sobre quaisquer movimentações financeiras. O governo irá arrecadar com esse imposto R$ 39 bilhões no próximo ano;

Grande abraço a todos.

Não estou aqui pra dizer a verdade.
Nem mentira.
Nem que a mentira possa ser uma verdade.
Ou a verdade uma mentira.
Às vezes mentir é algo verdadeiro.
Apesar de pressupor que mentir também possa ser algo mentiroso.
Mas, mentir uma verdade? Possível?
E “verdadeirar” uma mentira?
Se se fala de verdade, vários filósofos contradizem dizendo que a verdade não existe.
E agora?
Buscaremos uma quase verdade então?
Ou até uma pós-verdade?
Quem sabe uma pré-mentira?
O que buscamos?
Uma mentira? Uma verdade?

A verdade será alcançada? Quem já a alcançou, me avise.

Grande abraço a todos.

Quando falta imaginação, da minha parte, em postar algo neste blog (hehehe), recorro naturalmente a televisão que é, na verdade, um verdadeiro complexo de inspiração sem inspiracão.

Neste mundo em que estamos vivendo, todo centavo vale muito dinheiro. Corte de vários benefícios, hoje em dia, estão mais evidentes, e são essas diferenças, no mercado atual, que estão aumentando as margens de várias empresas, sejam elas grandes ou pequenas. Já se foi o tempo em que havia na sua empresa passagem de avião, paga pela empresa, até a casa dos seus pais, duas vezes ao mês. Ou até aquele almoço que a empresa oferecia, aos moldes de um bufê, toda semana para todos os funcionários da empresa. Ou o caso mais clássico, a ligação de celular (tempo de 10 minutos, telefone fixo da empresa) para as suas amiguinhas (ou amiguinhos) que vão contigo na balada que vai “rolar” daqui a pouco.

Dessa maneira, quando você lê uma reportagem de empresas que deram certo, com certeza o presidente trabalhou bastante. Fez um corte de milhares de funcionários e conteve alguns gastos, como “cafezinho”, telefone, avião, etc. Ou então o presidente da empresa terceirizou alguns setores.

Voltando a falar de televisão, gostaria de comentar novamente o jogo da seleção brasileira, contra o México, que ocorreu na última quarta-feira. Na comemoração do gol, ficou claro que o narrador não se encontrava nos Estados Unidos, na cidade de Boston. A TV estadunidense não transmitiu, em tempo real, o terceiro gol brasileiro. Como o narrador ficou perdido e sem graça! Levou até um susto! E ainda reclamou do canal estadunidense, que enfatizava muito os replays, e não o maior momento do futebol, em tempo real.

Corte de gastos, às vezes, pode custar caro.

Grande abraço a todos.

Ultimamente, muito se ouviu falar sobre a limitação dos nossos sentidos. Por exemplo, na física quântica e na cosmologia, os cientistas estudam e se abstraem além da limitação sensorial, imaginando situações que nossos sentidos não conseguem perceber. Por exemplo, é muito difícil, para os cosmólogos, estudar singularidade, considerando essa nossa limitação sensorial. Há que ir além dessa limitação pra se estudar um tema tão difícil. Na física quântica é a mesma coisa.

Além disso, alguns filósofos e outros cientistas reclamam da nossa concepção dual limitada baseada na nossa limitação sensorial. Essa história de bem e mal, de dia e noite, macho e fêmea, vida e morte, céu e inferno, acaba limitando o nosso pensamento. Nem sempre conseguimos imaginar algo além ou no intermédio dessa dualidade. Naturalmente, fomos submetidos a esse jogo dual. Não tivemos culpa e houve, naturalmente, uma adaptação sensorial ao longo do tempo da nossa caminhada humana.

Outros até reclamam que nossa visão, principalmente nossa visão, isso mesmo, limita nossa atividade cerebral. Exemplo clássico, como enxergar um espaço quadrimensional, como prescreveu Einstein na sua teoria relativística? Então seria melhor se fôssemos cegos? Talvez seria melhor utilizar o nosso cérebro sem as nossas vistas?

Sugiro, desde já, que enxergue sem enxergar além do dia e da noite, o céu e o inferno, o tempo e o antitempo, o nada e o tudo. Será um bom exercício para ti. Faça-o, mas não exagere. Senão te chamarão de louco!